Intel Raptor Lake “Refresh”para portátiles, ¿mejor que Meteor Lake?
Curiosamente, la gama HX de CPU para portátiles de Intel no va a basar este año en Meteor Lake, sino en Raptor Lake, por lo que de forma encubierta no solo hemos tenido un Raptor Lake Refresh en sobremesa, sino también en portátiles, donde comparten espacio con la nueva arquitectura. Pues bien, por fin tenemos el rendimiento de uno de estos chips, el i5-14450HX, al menos bajo Geekbench 5.
Índice de contenidos
Índice de contenidos
Así rinde la CPU Intel i5-14450HX según Geekbench 5
En noviembre os hablamos del i9-14900HX, la cual no es otra cosa que una CPU con arquitectura Raptor Lake para sobremesa adaptada a portátil. Es decir, directamente soldada a placa a través de BGA en vez de usar un socket y con un TDP que si bien es modesto para un equipo de sobremesa, no lo es para un portátil, dado que estos chips se suelen mover entre los 45 y los 55 W. Pues bien, Intel tiene planeados hasta 5 modelos distintos de esta guisa, entre ellos el i5-14450HX, el cual no deja de ser una versión actualizada del i5-13450HX.
La configuración del i5-14450HX, al igual que su antecesor, es de 6 núcleos P-Core (Raptor Cove) y 4 núcleos E-Core (Gracemont), por lo que se trata de una revisión menor, cuyas especificaciones de forma comparada con el i5-13450HX son las siguientes:
| Modelo | i5-13550HX | i5-14550HX |
| P-Cores/hilos | 6 | 6 |
| MHz base (P-Cores) | 2400 MHz | 2590 MHz |
| MHz Boost (P-Cores) | 4700 MHz | 4788 MHz |
| E-Cores/hilos | 4 | 4 |
| MHz base (E-Cores) | 1800 MHz | ? |
| MHz Boost (E-Cores) | 3500 MHz | ? |
En cuanto a su rendimiento bajo Geekbench 5, el i5-14450HX consigue 1776 puntos en la prueba monohilo y 11026 puntos en la prueba multinúcleo. Mientras que el i5-13450HX obtenía 1748 puntos y 11180 puntos respectivamente. Dado que es la misma arquitectura y los P-Cores han recibido una subida en su velocidad de reloj, el peor resultado en la prueba en varios núcleos significa que ha habido un recorte en la velocidad de reloj de los E-Cores, pero no sabemos cuál. Todo ello entra dentro de lo esperado desde que la serie HX tiene un TDP de 55 W, por lo que se encuentra en el límite operativo en cuanto a consumo.
Una gama de CPU para estaciones de trabajo y portátiles gaming
No es ningún secreto que los videojuegos en PC no aprovechan bien los E-Cores y no sacan ventaja de su uso, además, hemos de tener en cuenta que los P-Cores de Meteor Lake sufren una regresión en lo que al IPC se refiere. Es decir, obtienen un peor rendimiento por MHz que Raptor Lake. Por lo que Intel, pese a que no lo dice directamente, confirma con la existencia de procesadores de la serie HX como el i9-14900HX o el i5-14450HX que Meteor Lake es inferior para jugar a videojuegos en PC.
No obstante, no es el único punto que nos dice esto, el i5-14450HX tiene una GPU integrada de solo 16 EU, en comparación con las de 128 EU de Meteor Lake esto hace que sea necesaria una GPU dedicada dentro del portátil. Algo que nos indica de nuevo que Meteor Lake parece ser una respuesta a Apple y sus portátiles por debajo de los 30 W que no otra cosa.
Veremos que hace AMD en el CES con sus nuevas CPU para portátiles, el fallo de cálculo de Intel con Meteor Lake se puede convertir en una escabechina en cuanto a rendimiento, o no. En todo caso, queda poco para salir de dudas.
