Xbox Everywhere: un análisis objetivo al planning multiplataforma de MS

El pasado jueves, a las 9 de la noche, hora española, los tres directivos principales de Microsoft dieron una charla titulada Xbox Everywhere, la cual ha levantado ampollas en la comunidad de videojuegos en los últimos días y ha creado opiniones de todo tipo sobre el tema. Sin embargo, el mensaje de Phil Spencer, Matt Booty y Sarah Bond no solo fue confuso durante la celebración del evento, sino también confuso. Esta es el primero de los artículos donde hablaremos del futuro de Xbox.

Xbox Everywhere, pero por el momento solo cuatro títulos

Y es que si nos centramos únicamente en el mensaje dado a cabo en pódcast sobre el futuro del negocio de Xbox, lo que tenemos son cuatro videojuegos de Xbox Game Studios, dos menores y dos juegos como servicio, que saldrán en consolas de Nintendo y PlayStation, pero sin definir. Mientras que los medios con relación directa con Microsoft ya tenían la lista de juegos: Hi-Fi Rush, Pentiment, Grounded y Sea of Thieves.

Es decir, nombres que llevaban ya más de una semana apareciendo en ciertos círculos, lo peor de todo es que la sensación general es que Phil Spencer y sus dos alas parecen estar en medio de una circunstancia no deseada, el no poder controlar si los juegos de Xbox Game Studios saldrán en la competencia, lo que supone una pérdida enorme de potencial de la marca, pero sobre todo les deja a ellos en una mala situación, a la que han de responder con un lenguaje corporativo realmente confuso.

¿Solo cuatro títulos? En Microsoft no saben la respuesta

No obstante, el mayor problema llega a través de una entrevista realizada a Phil Spencer en The Verge y publicada el mismo día del pódcast Xbox Everywhere. Donde el máximo responsable de la división gaming dejo caer que podríamos ver no solo los cuatro juegos mencionados, sino que podría ver más en desarrollo.

The Verge: si el objetivo es que más gente juegue a videojuegos y más gente los descubra, ¿por qué solo esos cuatro juegos y no más? Dirás que quieres aprender de estos (cuatro primeros), pero, ¿seguramente que si tienen éxito y más gente los juega, entonces haréis más verdad?

Phil Spencer: si no os habéis dado cuenta, somos uno de los mayores editores en PlayStation y Nintendo a día de hoy, cuando piensas en la línea editorial de videojuegos de Bethesda y Activision Blizzard. Así que sabemos lo que significa lanzar juegos en Steam, PlayStation, Nintendo y Xbox. Todos esos juegos se lanzaron originalmente en Xbox, fueron juegos con marca Xbox y queremos ver que ocurre, debido a que hacer el traslado a otras plataformas es trabajo real. Queremos asegurarnos que hay una audiencia y que hay un apetito por esos juegos, que probablemente no lo haya.

Todo ello ha llevado a la conclusión de que eventualmente veremos títulos como Starfield, Indiana Jones y todo el catálogo de Xbox, eventualmente en PlayStation y Nintendo Switch. Lo que no deja de ser una forma de retorcer las palabras de Phil Spencer, pero es que sus declaraciones tampoco dan margen a pensar distinto, son demasiado ambiguas.

Pero, ¿qué está ocurriendo realmente en Xbox?

Ya os comentamos como para Satya Nadella, máximo directivo de Microsoft, a veces es mejor lanzar el software para otras plataformas que no desarrollar la tuya propia, si esto resulta mucho más económico. Y es que no olvidemos que es por el actual presidente de Microsoft que cosas como Minecraft o Call of Duty son multiplataforma y no exclusivos de Xbox. Por lo que no es difícil concluir de donde viene la orden directa.

Dicho de otra forma, parte de la directiva de Microsoft quiere probar como funcionarían los juegos de Xbox en otras plataformas. No obstante, debido a que esos juegos no han dado el liderato a la marca, más bien los cuatro títulos seleccionados y el evento de Xbox Everywhere parece más bien una burla, un brindis al sol donde no se ve ni uno solo de los juegos importantes de la franquicia en la lista de los cuatro títulos iniciales.

En todo caso, ya os lo hablamos en su día, la situación nos recuerda a esos juegos de SEGA lanzados en su día para sistemas como la PC-Engine o el X68000 muchos años después de su lanzamiento original. Ya os iremos adelantando en otros artículos de la misma serie, ya que no es la salida de ciertos fracasos comerciales en otras consolas lo que más hay que destacar, sino pequeños detalles que os destacaremos en entradas sucesivas.

El negocio no va a crecer mucho más

El mensaje entre lineas que Phil Spencer, Sarah Bond y Matt Booty dieron en el Xbox Everywhere es que han caído en la desmoralización total. Desconocen la forma con la que pueden hacer crecer Xbox, el total de abonados al Xbox Game Pass es de 34 millones, y desde el momento en que el producto ha dejado de ser la consola para ser el servicio de suscripción, el cual, por razones obvias no pueden meter fuera de sus propias plataformas, pues, nos están diciendo que hasta ahí pueden vender.

La sensación general es que PlayStation vende por marca y que no hay esperanzas en el mundo de los videojuegos, pero Nintendo con el éxito de Switch puede demostrar que no es así. La gente olvida que Game Pass se inició para vender a la gente las versiones iniciales de títulos como Sea of Thieves y State of Decay 2 que tenían el sello de fiascos comerciales en la frente. A día de hoy, los juegos de Xbox Game Studios no son por lo que la gente paga el Game Pass, sino los de terceros. La colección propia de títulos de Xbox no consigue mover la aguja y no creemos que lo haga en otras plataformas.