¿Menos rendimiento en Meteor Lake? Poniendo las cosas en contexto
Pues sí, y no es una exageración por nuestra parte, y es que si hace unos días la regresión en el IPC de los núcleos P-Core (Redwood Cove) en los nuevos Intel Core Ultra para portátiles eran sospechas, esta vez podemos decir sin temor a equivocarnos que es un hecho demostrado que Meteor Lake tiene peor rendimiento de lo esperado, al menos es lo que se sabe tras comparar las diferentes CPU bajo SPECint2017.
Índice de contenidos
Índice de contenidos
Este es el rendimiento de diferentes la CPU bajo SPECint2017
David Huang ha publicado datos en su blog donde se comparan en rendimiento los diferentes microprocesadores existentes en la actualidad, independientemente de la marca, generación, arquitectura y set de instrucciones. Lo particular de la prueba es que se basa en SPECint2017, un benchmark que se sabe que es utilizado por Intel y AMD a la hora de hablar del rendimiento de sus diferentes microprocesadores. Si bien esta prueba no mide el rendimiento en coma flotante, nos permite hacernos una
Lo que nos importa aquí es el rendimiento por ciclo de reloj, lo cual nos permite medir el rendimiento real por MHz de cada una de sus CPU. Pues bien, extrapolando los datos, nos encontramos con que Meteor Lake tiene peor rendimiento en sus P-Cores frente a sus rivales.
| CPU | Puntuación SPECint 2017 | Diferencial |
| Intel Core Ultra 155H (Meteor Lake) | 1.76 | 0% |
| Intel Core i7-13700H (Raptor Lake) | 1.92 | 9% |
| AMD Ryzen 7 7840HS | 1.8 | 2.2% |
| Apple M2 Pro | 2.92 | 65% |
| Apple M3 Pro | 2.94 | 67% |
En concreto, el rendimiento de los diferentes procesadores bajo la prueba de un solo núcleo por MHz lo podéis ver en la tabla de arriba de estas líneas. No obstante, esto no sirve para constatar que existe una regresión en el IPC. Y sí, los procesadores de Apple son mejores en ese punto, pero estamos hablando de una prueba realizada no solo a un núcleo, sino a la capacidad de calcular enteros.
¿Peor rendimiento para Meteor Lake? Depende del contexto
Cómo hemos dicho antes, el motivo por el cual esta prueba es importante es por el hecho que es la que utilizan internamente tanto Intel como AMD para realizar sus diapositivas, sin embargo, esto no es un escenario real. Solo que sorprende que una generación nueva tenga peores resultados en una métrica en concreto.
Sin embargo, fue Intel la que afirmo de manera indirecta que Meteor Lake tiene peor rendimiento. Lo cual es irónico, por el hecho que según cuál sea el tipo de medida de la que estamos hablando, pues la métrica puede ser positiva o negativa. No obstante, el objetivo de este artículo es hablar sobre el contexto Meteor Lake tiene peor rendimiento con datos e identificarlo para poner las cosas en contexto.
