La GPU del Snapdragon X Elite supera a la Radeon 780M de AMD
Si bien los benchmarks no nos ofrecen la verdad completa sobre el rendimiento de un componente de hardware, la realidad es que nos permiten obtener una idea de cómo rinden en escenarios comunes. No obstante, a veces nos encontramos con sorpresas, como cuando la GPU del Snapdragon X Elite supera en rendimiento a la Radeon 780M de los Ryzen 7000 para ordenadores portátiles de AMD en 3DMark.
Índice de contenidos
Índice de contenidos
La GPU del Snapdragon X Elite es más potente de lo que se creía
Los creadores de los Snapdragon no suelen divulgar muchos detalles sobre la arquitectura de las diferentes componentes de sus chips. Sin embargo, existe un gran interés en su evolución en mercados más allá del mundo móvil. El motivo principal es, como muchos saben, la compra por parte de Qualcomm de la empresa Nuvia, fundada por ex ingenieros de Apple. ¿El objetivo? Reducir la brecha en cuanto al rendimiento de la CPU que existía con los productos de Cupertino.
Sin embargo, lo que realmente ha sorprendido esta vez no ha sido en la parte de la CPU, sino en la GPU del Snapdragon X Elite. Con un poco de trampa, en un portátil limitado a 23 vatios, en la prueba de benchmark 3DMark Wildfire Extreme, el chip de Qualcomm ha obtenido 39.2 FPS, una cifra muy superior a los 23.8 FPS de una Radeon 780M en un Ryzen 7 7840HS bajo el mismo consumo energético. Además, se coloca al mismo nivel que el Apple M2, que logra un rendimiento de 40 FPS con 20 W.
Todo ello lo hemos podido saber por una serie de benchmarks realizados por el Youtuber de origen chino Gekkerwan, quien ha recibido una muestra de este potente chip para portátiles ARM que veremos en 2024.
Una vez más, se demuestra que los sistemas de bajo consumo con arquitectura gráfica basada en el renderizado por mosaico son mucho más eficientes, en especial porque no dependen tanto del ancho de la memoria, que es uno de los mayores consumidores de energía en las arquitecturas actuales. No olvidemos que las arquitecturas de Apple y Qualcomm, las más actualizadas en móviles, entre muchas otras, son de este tipo, lo que les otorga una gran ventaja cuando compiten de igual a igual con las de Intel y AMD.
¿Desembarcará el PC Gaming en sistemas ARM?
En otro orden de cosas, se ha probado el rendimiento del chip ejecutando un juego para PC, lo que implica la interpretación de instrucciones. El juego elegido ha sido Control de Remedy Entertainment, la última obra de los creadores de Alan Wake 2, y es sorprendente el rendimiento, sobre todo teniendo en cuenta que es necesario traducir las instrucciones de x86 a ARM. Concretamente, la GPU del Snapdragon X Elite logra 53 FPS, frente a los 56 FPS del 7840HS de AMD, pero es importante recordar que el SoC de AMD no tiene que interpretar el código binario.
Todo esto nos da esperanzas respecto a Windows para ARM, sobre todo debido a que uno de los motivos por los cuales las computadoras con este sistema operativo no despegaban era el pobre rendimiento al ejecutar código nativo para x86. En este aspecto, Apple lleva años de ventaja sobre Qualcomm y de ahí la necesidad de comprar Nuvia para el desarrollo de los núcleos Oryon.
Aunque las herramientas que permiten poder mover juegos para ordenadores x86 en la GPU del Snapdragon Elite X son las mismas que utiliza Apple. Claro está, que dudamos mucho que ambas marcas se pongan a competir contra NVIDIA y AMD en las potencias típicas y número de núcleos de las tarjetas gráficas para PC.
En cualquier caso, ¿consideráis viable un futuro para los juegos de PC con CPU que utilizan conjuntos de instrucciones ARM? Dejadme vuestra opinión en los comentarios.
Yo creo que a medio plazo no. Mas que nada porque el que usa PC es para juegos tipo LoL o Fornite, que no piden muchos recursos, o para tener graficazos. Y creo que estos chips irian para un tipo de rendimiento en medio de estos dos aspectos.
Tambien creo que justamente este mercado pertenece mayormente a las consolas. Y entre exclusivos y juego en la nube se van a comer todo este trozo de mercado.
A largo plazo si se va ampliando la base de PCs ARM pues igual pueden empezar a fidelizar clientes de abajo a arriba en lo que a rendimiento se refiere.
Ya esto se lo olía Microsoft y por eso en sus documentos sobre la próxima consola de Xbox tenían en cuanta la arquitectura ARM, espero que siga evolucionando en rendimiento y consumo y se haga realidad la transición y saquen una consola con esa arquitectura y marque la diferencia con respecto a una PS6 otra vez full AMD x86.
Ya hasta Nvidia estudia hacer sus propias CPU ARM, y como comentaste en otra entrada con que podría salir la próxima Xbox con una GPU de Nvidia o que no seria tan descabellado, podrían beneficiarse y firmar por la doble consola mas sus server Xcloud 2 con la compañía y lanzar para 2026 la portátil con ARM y GPU de Nvidia mucho mejor que la Switch 2 y para el año 2027 sacar la sobremesa equivalente.
Estarían con arquitectura ARM y la GPU de Nvidia que tiene mejor rendimiento en rescalado(¿DLSS 4.0 o 5.0? por esos años), ray tracing y mucho mas, y por lo menos no seria las próximas consolas un calco la una a la otra y tendrían mas sentido las comparaciones y videos que se hacen de una a otra consola y la típica guerra de cual es mas potente.
Sobre si veo viable un futuro para los juegos de PC con CPU que utilizan conjuntos de instrucciones ARM, si, no diría que inmediato pero todo depende del rendimiento, el precio, compatibilidad, y obvio si Microsoft ayuda a esa transición si que la veo seria posible, mas si su próxima consola se basa en esa arquitectura y ayuda que sus ports de consola vayan fenomenal en el pc equivalente con arquitectura ARM del momento, mas su Windows 12 compatible o nativo en ellos.
Si rinde como una RX 470, suficiente para el ciudadano de a pie, ni hablar si la cpu le llega a al menos un R5 3600…
[…] embargo, esto tiene cierta trampa, la Radeon 780M de AMD tiene un total de 12 Compute Units, con 64 ALU FP32 cada uno, lo que da un total de 768 […]